Portál pre zamestnávateľov, zástupcov zamestnancov, personalistov, manažérov HR a právnikov

Pracovné situácie

Pracovnoprávny spor v Českej republike a na Slovensku (1)

Publikované: Autor/i: JUDr. Jana Mikušová, Advokátska kancelária bratis.law

Väčšina právnych predpisov prijímaná na Slovensku už od čias vzniku samostatnej Slovenskej republiky bola výrazným spôsobom inšpirovaná právnymi predpismi platnými v Českej republike. Nebolo tomu inak ani v rámci úpravy občianskeho súdneho konania, v súčasnosti na Slovensku označovaného ako civilné sporové konanie. Desaťročia platili v oboch krajinách obdobné právne predpisy, a to zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len ako „OSP“), ktorý bol v Slovenskej republike platný a účinný do 30.06.2016 a zákon č. 99/1963 Sb. Občanský soudní řád (ďalej len ako „OSŘ“), ktorý je v Českej republike platný doposiaľ.

V Slovenskej republike došlo k zásadnej zmene v právnej úprave civilného sporového konania jeho rekodifikáciou v roku 2016, a to najmä prijatím zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“) a zákona č. 161/2016 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len ako „CMP“). Rekodifikáciou procesných kódexov došlo k viacerým zmenám vo vedení civilného sporového konania, a to jednak formálnym a štrukturálnym, ale aj obsahovým.

Jednou z najzásadnejších zmien bolo zakotvenie osobitnej právnej úpravy individuálneho pracovnoprávneho sporu, ktorý nebol v rámci pôvodnej právnej úpravy takto komplexne a ucelene riešený. Právna úprava individuálneho pracovnoprávneho sporu obsiahnutá v CSP priniesla viacero významných odklonov v rámci vedenia civilného sporového konania, ktorého predmetom je pracovnoprávny spor, v porovnaní so všeobecnou úpravou civilného sporového konania. Zákonodarca odôvodňuje zakotvenie týchto odklonov snahou o vyrovnanie nerovnovážneho postavenia zamestnanca a zamestnávateľa v rámci pracovnoprávneho vzťahu, v ktorom zamestnanec vystupuje v postavení tzv. „slabšej strany“.

V rámci právnej úpravy platnej v Českej republike a zakotvenej v OSŘ nie je osobitne upravený inštitút individuálneho pracovnoprávneho sporu. Akékoľvek odklony od všeobecnej úpravy vedenia občianskeho súdneho konania v prípade, ak je jeho stranou, či už žalobcom alebo žalovaným zamestnanec, sú upravené čiastkovo a roztrúsene v rámci jednotlivých ustanovení OSŘ. Celkovo je týchto odklonov v porovnaní s platnou právnou úpravou na území Slovenskej republiky podstatne menej a dokonca judikatúra českých súdov priamo vylučuje aplikáciu niektorých odklonov od všeobecnej právnej úpravy civilného sporového konania v prípade, že jedným z účastníkov konania je zamestnanec, ktoré sú v Slovenskej republike upravené v rámci právnej úpravy inštitútu individuálneho pracovnoprávneho sporu.

Individuálny pracovnoprávny spor

Pojem a právna úprava

V rámci pracovnoprávnych vzťahov sa môžu objaviť situácie, keď sa účastníci pracovnoprávneho vzťahu dostávajú do sporu. V právnom zmysle slova považujeme za spor konflikt názorov nositeľov práv a povinností z konkrétnych právnych vzťahov, kde aspoň jeden vystupuje v právnom záujme ochrany svojho subjektívneho práva. Pracovnoprávnym sporom môže byť len spor v rámci a na základe pracovnoprávnych vzťahov. [1] Je pochopiteľné, že najmä v individuálnych pracovnoprávnych vzťahoch pri značnej frekvencii realizácie práv a povinností v dennom živote dochádza k rozporom, nezhodám v názoroch a podobne, ktoré môžu vyústiť až do toho, že sa oprávnený subjekt domáha svojho práva formou jeho procesného uplatnenia pred príslušným orgánom. [2] Spory z pracovnoprávnych vzťahov riešia súdy v rámci civilného sporového konan

Na zobrazenie tohto obsahu nemáte dostatočné oprávanenie.

Odomknite si prístup k odbornému obsahu na portáli.
Prístup k obsahu portálu majú len registrovaní používatelia portálu. Pokiaľ ste už zaregistrovaný, stačí sa prihlásiť.

Ak ešte nemáte prístup k obsahu portálu, využite 10-dňovú demo licenciu zdarma (stačí sa zaregistrovať).



Bezplatný odpovedný servis pre predplatiteľov

Vaše otázky môžete zadať na www.otazkyodpovede.sk.

Aktuálne články

Nahrávanie zamestnávateľa bez súhlasu – prípustný dôkaz v súdnom konaní? N

Publikované:

Nahrávanie na pracovisku sa stáva čoraz citlivejšou témou, ktorá otvára množstvo právnych, etických a praktických otázok. Ako technológie napredujú a prístup k mobilným zariadeniam je úplne bežný, zamestnanci majú takmer neobmedzenú možnosť nahrávať rozhovory so svojimi nadriadenými alebo kolegami. Čo sa však stane, keď sa takéto nahrávky stanú dôkazom v pracovnoprávnom spore? Môže zamestnanec využiť nahrávku, ktorú vyhotovil bez súhlasu zamestnávateľa, na podporu svojich tvrdení v prípade sporu o neplatnosť skončenia pracovného pomeru? Odpovede na tieto otázky nie sú jednoznačné a závisia od mnohých okolností vrátane nevyhnutnosti prihliadnuť na ochranu osobnosti nahrávaného, účinného uplatňovania práv zamestnanca a samotného účelu vyhotovenia nahrávky. Tento článok sa zameriava na analýzu problematiky nahrávania zamestnávateľa bez súhlasu v súdnom konaní a na súčasnú súdnu prax v Slovenskej republike.