Logo PPRAVO

Portál pre zamestnávateľov, zástupcov zamestnancov, personalistov, manažérov HR a právnikov

Rozšírené vyhľadávanie

Online časopis

Analýza pracovných úrazov

Dátum:

Analýza pracovných úrazov
Ing.
Laurencia
Jančurová
Národný inšpektorát práce, Košice
Prípad prvý
V deň úrazu vykonával postihnutý spolu s kolegom v garáži svojho zamestnávateľa opravu kultivátora typu KYR-100-A. Predmetné zariadenie bolo odpojené od traktora a položené na drevenej palete "hore nohami." Na zariadení mali vykonať výmenu poškodených strojných častí (rezacie nože, ložiská a pod.). Pre lepšiu viditeľnosť na opravované časti si chceli pootočiť zariadenie cca o 90 stupňov, pričom kolega postihnutého uchopil kultivátor za rezacie nože a postihnutý za závesné zariadenie pripojenia za traktor. Uchytenie vykonával postihnutý bez použitia ochranných pracovných rukavíc. Pri miernom dvihnutí za záves došlo k posunutiu a následnému pádu závesu cca o 5 cm nadol, čo malo za následok odseknutie článku malíčka ľavej ruky postihnutého. Predmetný záves sa vrátane kultivátora montoval na traktor vcelku za pomoci viacerých zamestnancov, pričom hrozilo nebezpečenstvo odseknutia (zacviknutia) prstov pri držaní kultivátora za záves uchytenia na traktor.
Zistené skutočnosti:
-
Postihnutý pracoval u zamestnávateľa na základe pracovnej zmluvy 6 rokov.
-
V čase úrazu nepoužíval osobné ochranné pracovné prostriedky na ochranu rúk, ktoré mu boli zamestnávateľom poskytnuté.
-
Zamestnávateľ má k dispozícii návod na obsluhu a údržbu kultivátora.
-
Svedkom udalosti bol kolega, ktorý spolu s postihnutým vykonával opravu kultivátora.
Na základe uvedených skutočností a zhodnotením dôkazov boli určené:
Zdroj pracovného úrazu:
III - 41 - špeciálny poľnohospodársky stroj (kultivátor)
Príčina pracovného úrazu:
7 - neoboznámenie s podmienkami bezpečnej práce
Nedostatky zistené v príčinnej súvislosti s úrazom:
I)
V príčinnej súvislosti s úrazom:
-
Postihnutý pri manipulácii s bremenom (závesom kultivátora) manipuloval bez použitia osobných ochranných pracovných prostriedkov na ochranu rúk - bez ochranných rukavíc, ktoré mu boli poskytnuté bezplatne zamestnávateľom, čo je v rozpore s § 12 ods. 2) písm. f) zákona č. 124/2006 Z.z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci v znení neskorších predpisov.
-
Zo strany zamestnávateľa:
-
Zamestnávateľ nevykonal dostatočné opatrenia na vylúčenie, resp. zníženie rizika poškodenia zdravia zamestnancov vyplývajúceho z ručnej manipulácie s bremenami, čo je v rozpore s § 6 ods. 1 písm. f) zákona č. 124/ 2006 Z.z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci v znení neskorších predpisov.
-
Zamestnávateľ nevykonal dodatočné oboznámenie svojich zamestnancov s možnými rizikami a nebezpečenstvami pri manipulácii s bremenami, čo je v rozpore s § 7 ods. 1 písm. a), b) zákona č. 124/ 2006 Z.z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci v znení neskorších predpisov.
-
Zamestnávateľ nemá určený bezpečný pracovný postup pri manipulácii s upínacím zariadením kultivátora KZR-100-A (vrátane montáže na traktor), čo je v rozpore s § 6 ods. 1 písm. i) zákona č. 124/2006 Z.z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci v znení neskorších predpisov.
II)
Iné nedostatky, zistené pri šetrení úrazu inšpektorátom práce, ktoré neboli v príčinnej súvislosti s udalosťou:
Pre zobrazenie článku nemáte dostatočné oprávnenia.

Odomknite si prístup k odbornému obsahu na portáli.
Prístup k obsahu portálu majú len registrovaní používatelia portálu. Pokiaľ ste už zaregistrovaný, stačí sa prihlásiť.

Ak ešte nemáte prístup k obsahu portálu, využite 10-dňovú demo licenciu zdarma (stačí sa zaregistrovať).

Registrácia Prihlásenie

Bezplatný odpovedný servis pre predplatiteľov

Vaše otázky môžete zadať na www.otazkyodpovede.sk.

Vydanie Bezpečnosť práce v praxi 1/2012

Zobraziť aktuálne vydanie

Archív Bezpečnosť práce v praxi

Staršie ročníky

Rubriky

Zobraziť všetky rubriky

Seriály

zobraziť všetky seriály

Najpoužívanejšie kľúčové slová

Register kľúčových slov